足协评议：北京理工进球应判越位，裁判员判进球有效的决定错误

摘要： 沉寂许久的陈好最近很忙忙着做大家长真人秀综艺花儿与少年热播中堪称最会整事儿的节目第六季刚开播便惹出让全网争议的话题原本可以做甩手掌柜的陈好主动做起了带领者面对两位年轻演员不作为的情...

沉寂许久的陈好，最近很忙，忙着做“大家长”。真人秀综艺《花儿与少年6》热播中，堪称最会整事儿的节目，第六季刚开播，便惹出让全网争议的话题。原本可以做甩手掌柜的陈好，主动做起了带领者，面对两位年轻演员不作为的情况，她在最快时间解决了问题，却被定义为“强势、好为人师……”其实回看陈好的来路，便会得知她为...

10月23日讯 10月23日讯 昨晚，中国裁判*员会评议组进行了本赛季第二十五期（20241022期）裁判评议工作。本期共评议了6个判例，均来自相关俱乐部的申诉意见。其中，赣州瑞狮主场对阵北京理工的 ， 第74分钟，北京理工进球应判罚越位犯规在先，进球无效，裁判员判进球有效的决定错误。

【判例六】：中乙联赛第28轮，赣州瑞狮VS北京理工， 第74分钟，北京理工52号队员进球得分疑似犯规在先。 助理裁判员未判罚越位犯规，裁判员判进球有效。

对于此判例，多数成员认为：攻方北京理工队员触球时，其52号队员处于越位位置，随后得球并射门得分，应判罚其越位犯规在先，进球无效。裁判员判进球有效的决定错误。